生成AIの画像は商用利用できる？著作権でトラブルにならないための基本

2026/10/6

AIで画像を作るのは、正直とても楽しいです。言葉を入れるだけで、イラストも写真風の画像も一瞬で出てきます。

ただ、ブログのアイキャッチや、仕事の資料に使おうとしたとき、ふと手が止まりませんか。「これ、勝手に使っていいのかな」と。

中の人は画像編集をふだんからやっていることもあって、このあたりはずっと気になっていました。この記事では、生成AIの画像と著作権について、今わかっている基本を整理します。

この記事は一般的な情報の整理です。法律の専門家による助言ではないため、具体的なケースで迷ったときは弁護士などの専門家に相談してください。

文化庁の「考え方」がひとつの目安

生成AIと著作権については、まだ裁判の例が多くありません。そのなかで目安になっているのが、文化庁の文化審議会（著作権分科会法制度小委員会）が2024年3月にまとめた「AIと著作権に関する考え方について」です。

ただし、この資料は法的な拘束力を持つものではないと明記されています。「国の公式な考え方の整理」として参考にしつつ、最終的には個別の事情で判断される、と理解しておきましょう。

生成AIと著作権の話は、2つの場面に分けると見通しがよくなります。

場面	どんなとき	考え方のポイント
開発・学習	AIを作るために、大量の画像や文章を読み込ませる	一定の条件のもとで、許可なく使える場合がある
生成・利用	AIで作った画像を、公開したり販売したりする	ふつうの著作権侵害と同じように判断される

私たちが気をつけるべきなのは、主に2つ目の「生成・利用」の場面です。

AIで作った画像が、たまたま誰かの作品にそっくりだった場合はどうでしょうか。

著作権の侵害になるかどうかは、主に次の2つで判断されます。

たとえば「有名なアニメの〇〇を描いて」と頼んで、そっくりな画像ができたなら、両方が認められやすくなります。実在する作品やキャラクターの名前を指定して作った画像は、仕事では使わないのが安全です。

ボタンひとつでAIが自動で作った画像は、基本的に著作物とは認められにくいと考えられています。一方で、人が創作の意図を持って、AIを道具として使いこなし、表現に工夫を加えた場合は、著作物と認められる可能性があります。

つまり、「AIで作った画像を他人に使われても、文句を言えないことがある」という点も覚えておきましょう。

このサイトのキャラクターは、実在の作品やキャラクターに似せず、オリジナルのドット絵として作っています。「RPGっぽい雰囲気」は参考にしても、特定の作品を名指しで真似しない。これだけでも、リスクはぐっと減らせると感じています。

画像を作るのが好きな人は、Webデザイナーや動画クリエイターといった職種に向いているかもしれません。IT職タイプ診断で確かめてみてください。Webデザイナーの始め方はこちらの記事にまとめています。

※2026年10月時点の情報です。法律の解釈や各サービスの規約は変わることがあります。